Uma pílula poderia substituir as doses de insulina?

Uma pílula poderia substituir as doses de insulina?

Por Steven Reinberg
HealthDay Reporter

Terça-feira, 8 de outubro de 2019 (HealthDay News) – Muitas pessoas com diabetes precisam se injetar insulina pelo menos uma vez por dia, mas novas pesquisas com animais sugerem que uma pílula pode um dia fazer o truque.

Esta pílula experimental pode suportar a viagem pelo trato gastrointestinal, relatam os cientistas. Quando chega ao intestino delgado, decompõe-se em microagulhas em dissolução que se ligam à parede intestinal e liberam a droga na corrente sanguínea.

Em testes em porcos, a cápsula, carregada com a mesma quantidade de insulina que uma injeção, foi capaz de fornecer insulina à corrente sanguínea tão rápido quanto uma injeção, descobriram os pesquisadores.

"Muito deste trabalho é motivado pelo reconhecimento de que pacientes e profissionais de saúde preferem a via oral de administração à injetável", disse o co-autor sênior e gastroenterologista Dr. Giovanni Traverso. Ele é professor assistente no Departamento de Engenharia Mecânica do Instituto de Tecnologia de Massachusetts.

A cápsula é revestida com um polímero que pode sobreviver ao ambiente altamente ácido do estômago, mas se abre no intestino delgado ainda mais ácido. Três braços cruzados na cápsula se abrem. Cada braço possui pequenas microagulhas preenchidas com insulina.

A força do desdobramento dos braços faz com que as microagulhas penetrem na camada superior do intestino delgado, onde as agulhas se dissolvem, liberando a droga.

Em experimentos com porcos, as cápsulas administraram doses de insulina de maneira eficaz e causaram uma redução imediata do açúcar no sangue, descobriram os pesquisadores. No entanto, a pesquisa com animais nem sempre tem os mesmos resultados em humanos.

A insulina foi usada para demonstrar o novo sistema, mas outros medicamentos, como hormônios, enzimas, anticorpos e medicamentos à base de RNA, podem ser usados ​​da mesma maneira, disseram os pesquisadores.

"Podemos entregar insulina, mas vemos aplicações para muitas outras terapêuticas e possivelmente vacinas", disse Traverso em um comunicado à imprensa do MIT. "Estamos trabalhando em estreita colaboração com nossos colaboradores para identificar as próximas etapas e aplicativos em que podemos ter o maior impacto".

O relatório foi publicado em 7 de outubro na revista Nature Medicine.

Notícias WebMD da HealthDay

Fontes

FONTE: Massachusetts Institute of Technology, comunicado de imprensa, 8 de outubro de 2019



Direitos autorais © 2013-2018 HealthDay. Todos os direitos reservados.

Sites que valem a leitura:

Dieta do abacaxi

Psicólogo em Barcelona, especialista em alimentação

Café saudável: 9 Superfoods que adicionam um impulso ao seu copo

Blair Redford Obtém Física na Nova Fox Show 'The Gifted'

https://halderramos.com.br/medicina-de-disfuncao-eretil-que-voce-deve-escolher/

 Dieta rápida ou dieta rápida, segura e saudável?

Minha carreira não decolou até depois de ter filhos

A "gripe do homem" é realmente uma coisa?

Um psicólogo explica por que os casamentos tardios são mais felizes do que os primeiros


Frango orgânico tem menos probabilidade de abrigar uma 'superbug' perigosa

Frango orgânico tem menos probabilidade de abrigar uma 'superbug' perigosa

Quinta-feira, 3 de outubro de 2019 (HealthDay News) – Em uma descoberta que sugere que o orgânico é melhor, um novo estudo indica que galinhas criadas sem antibióticos podem ter menos tipos de salmonelas resistentes a antibióticos do que animais criados em fazendas industriais.

A salmonela é uma infecção comum entre aves de capoeira, por isso algumas grandes fazendas alimentam antibióticos de galinhas para evitar que as aves fiquem doentes e para ajudá-las a ganhar peso mais rapidamente. Mas essa prática pode tornar a salmonela resistente aos antibióticos normalmente usados ​​para tratá-la, disseram os pesquisadores.

"Amostras de frango e carne de aves que foram rotuladas como livres de antibióticos ou orgânicas tiveram metade da probabilidade de conter salmonela multirresistente a aves de capoeira criadas convencionalmente", disse o pesquisador Nkuchia M'ikanatha. Ele é epidemiologista líder em resposta à resistência antimicrobiana no Departamento de Saúde da Pensilvânia, em Harrisburg.

Um estudo relacionado descobriu que quase um terço da carne e aves estavam contaminadas com formas resistentes a antibióticos do inseto, disse M'ikanatha.

Genes que tornam as bactérias resistentes aos antibióticos recomendados são um problema porque prejudicam o tratamento de infecções graves, acrescentou.

"Um gene específico encontrado em salmonelas isoladas de carne e pacientes torna o inseto resistente ao único medicamento, ceftriaxona, recomendado para o tratamento de salmonelose grave em crianças", disse M'ikanatha.

Para o estudo, M'ikanatha e seus colegas testaram 2.500 amostras de costeletas de aves, carne moída e porco compradas de 2015 a 2017 em mercados selecionados aleatoriamente na Pensilvânia.

Os investigadores descobriram que até 30% das salmonelas encontradas nas amostras de carne eram resistentes a três a cinco classes de antibióticos. E, durante o período do estudo, a resistência aumentou aos antibióticos ceftriaxona, amoxicilina e cefalosporinas de espectro estendido.

Os pesquisadores também descobriram que amostras de carne foram contaminadas pelas mesmas bactérias recuperadas dos pacientes, disse M'ikanatha. "Esses insetos tinham genes que tornam as salmonelas resistentes aos antibióticos recomendados", disse ele.

Os estudos foram financiados pelo Departamento de Saúde da Pensilvânia e pela Food and Drug Administration dos EUA.

O uso excessivo ou inadequado de antibióticos em humanos e animais pode levar à resistência a antibióticos, aumentando o risco de antibióticos não serem eficazes quando necessário, explicou M'ikanatha.

Publicações que devem ser vistos também:

Contra-indicações da dieta paleo

Alimentação vegetariana para crianças

Fotos: Mark Wahlberg parece rasgado e rasgado em férias

5 dicas de beleza rápida para a temporada de férias

https://halderramos.com.br/vivendo-uma-vida-saudavel-4/

Luteína para melhor visão de saúde

Como ativar seu interruptor de queima de gordura, leptina (sua "Hormona de fome")

Minorias raciais / étnicas gravemente afetadas pelo diabetes tipo 2: é o que podemos fazer

Dicas de Período que mudarão sua vida para sempre


A vida à beira-mar acalma a mente dos ricos e dos pobres

A vida à beira-mar acalma a mente dos ricos e dos pobres

Por Steven Reinberg
HealthDay Reporter

Quinta-feira, 3 de outubro de 2019 (HealthDay News) – Morar perto da costa pode ser um bálsamo barato para problemas mentais?

"Nossa pesquisa sugere, pela primeira vez, que as pessoas em famílias mais pobres que vivem perto da costa experimentam menos sintomas de distúrbios de saúde mental", disse o pesquisador Dr. Jo Garrett, da Universidade de Exeter, na Inglaterra.

"Quando se trata de saúde mental, essa zona 'protetora' pode desempenhar um papel útil para ajudar a nivelar o campo de jogo entre aqueles com alta e baixa renda", disse Garrett em comunicado à universidade.

Para o estudo, sua equipe analisou as respostas da pesquisa de quase 26.000 pessoas que participaram da Pesquisa de Saúde da Inglaterra.

Os investigadores compararam a saúde das pessoas à proximidade com a costa e descobriram que as pessoas que moravam em vilas e cidades próximas à costa relataram ter melhor saúde mental, mesmo as pessoas mais pobres.

Cerca de um em cada seis adultos na Inglaterra sofre de ansiedade mental e depressão, e eles são mais prováveis ​​de famílias mais pobres, observaram os autores do estudo.

A pesquisa sobre o que os investigadores chamam de "saúde azul" deve aumentar os esforços dos governos "para proteger, criar e incentivar o uso dos espaços costeiros", disse o Dr. Mathew White, psicólogo ambiental da universidade. "Precisamos ajudar os formuladores de políticas a entender como maximizar os benefícios de bem-estar dos espaços" azuis "nas cidades e garantir que o acesso seja justo e inclusivo para todos".

O relatório foi publicado em 30 de setembro na revista Saúde e Local.

Notícias WebMD da HealthDay

Fontes

FONTE: University of Exeter, comunicado de imprensa, 30 de setembro de 2019



Direitos autorais © 2013-2018 HealthDay. Todos os direitos reservados.

Artigos interessantes:

Benefícios do azeite para a saúde

Psicólogo em Barcelona, especialista em alimentação

O que é o Orangetheory Fitness – e devo experimentá-lo?

Salada de couve de limão, macarrão e pistache

https://halderramos.com.br/quais-sao-os-componentes-de-um-kpi-de-medicina/

 Carboidratos – Por que as dietas baixas de carboidratos e carboidratos não funcionam para a maioria das mulheres

O Brigadeiro Gourmet

Vacinações: Mais do que coisas para crianças

11 Real Luta de um Repetidor de Equipamento!


Mais crianças americanas sendo diagnosticadas com autismo e TDAH

Mais crianças americanas sendo diagnosticadas com autismo e TDAH

Quinta-feira, 26 de setembro de 2019 (HealthDay News) – Mais crianças norte-americanas hoje têm deficiências de desenvolvimento como autismo e TDAH do que uma década atrás, embora o reconhecimento aprimorado possa ser uma das principais razões, de acordo com um estudo do governo.

Os pesquisadores descobriram que, entre 2009 e 2017, a porcentagem de crianças e adolescentes com deficiência no desenvolvimento dos EUA subiu de pouco mais de 16% para quase 18%. Os aumentos no TDAH (transtorno do déficit de atenção e hiperatividade) e no espectro do autismo foram responsáveis ​​pela maior parte da mudança.

Mas especialistas disseram que não está claro se a mudança se deve a aumentos reais na incidência desses distúrbios.

De fato, tendências positivas podem ser amplamente responsáveis, disse Maureen Durkin, professora da Faculdade de Medicina e Saúde Pública da Universidade de Wisconsin-Madison.

Maior consciência dos distúrbios e melhor diagnóstico provavelmente contribuem, de acordo com Durkin, que escreveu um editorial publicado com o estudo em 26 de setembro na Pediatria. Ela apontou os distúrbios do espectro do autismo (TEA) como um excelente exemplo.

"Com o tempo, o conceito do que é o autismo mudou", disse Durkin.

Agora inclui uma gama mais ampla de deficiências mais sutis na interação social, comunicação e comportamento – não apenas as dificuldades mais profundas que definiram o autismo.

O pesquisador principal Benjamin Zablotsky, do Centro Nacional de Estatísticas da Saúde dos EUA, concordou que as mudanças nos critérios de conscientização e diagnóstico provavelmente contribuem.

Além disso, ele disse que a redação das perguntas da pesquisa mudou com o tempo, o que provavelmente levou mais pais a relatar que seus filhos foram diagnosticados com certas condições.

Por exemplo, em 2014, houve um aumento de aproximadamente 80% na prevalência de TEAs, após uma mudança nessa pergunta.

Para o estudo, Zablotsky e colegas examinaram dados de uma pesquisa periódica que sua agência realiza para acompanhar as tendências da saúde nos Estados Unidos. Eles se concentraram na prevalência de 10 deficiências no desenvolvimento entre crianças de 3 a 17 anos, conforme relatado por seus pais.

Entre 2009 e 2017, a prevalência de TDAH aumentou de cerca de 8,5% para 9,5%, enquanto a prevalência de distúrbios do espectro do autismo mais que dobrou, de 1,1% para 2,5%. O percentual de crianças com deficiência intelectual aumentou de 0,9% para 1,2%.

Artigos que podem interessar:

Metabolizar alimentos a sua hora

Endócrino em Barcelona. Antonio Mas Lorenzo, médico, nutricionista, endócrino de Alimmenta

Early Type 2 Diabetes Diagnosis Bad for Your Heart

Douglas Lima e Rory MacDonald para marcar em Bellator MMA Welterweight Title Match

https://halderramos.com.br/7-medicamentos-que-os-pediatras-nunca-devem-prescrever-mas-ainda-assim/

Por que o Alimento saudável faz você magro

This Mat é o melhor amigo do número um de Toddler Parents

4 dicas para criar crianças bem comportadas

Com óleo de coco você pode inverter cavidades e dentes decaídos


Diabéticos mais velhos podem estar recebendo muita insulina

Diabéticos mais velhos podem estar recebendo muita insulina

QUARTA-FEIRA, 25 de setembro de 2019 (HealthDay News) – Os idosos com diabetes estão sendo tratados em excesso?

Um novo estudo sugere o seguinte: pacientes mais velhos e doentes tendem a ser os que mais provavelmente ainda usam insulina para controlar o açúcar no sangue, apesar das diretrizes que sugerem que muitas vezes é mais seguro diminuir a intensidade do tratamento do diabetes com a idade.

O estudo descobriu que quase 20% das pessoas com diabetes tipo 2 com mais de 75 anos ainda usavam tratamento com insulina. E quase 30% das pessoas com diabetes acima de 75 anos com problemas de saúde estavam tomando insulina.

Um dos efeitos colaterais mais significativos da insulina é o baixo nível de açúcar no sangue (hipoglicemia). Isso pode fazer você se sentir trêmulo, suado, irritável, confuso e tonto. Também pode causar batimentos cardíacos irregulares e desmaiar. No mais grave, a hipoglicemia pode causar a morte, embora isso aconteça raramente, de acordo com a Associação Americana de Diabetes.

As principais organizações de saúde – incluindo a American Diabetes Association, o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA e a Sociedade Americana de Geriatria – recomendam que pacientes idosos saudáveis ​​possam manter um controle mais rígido do açúcar no sangue. Mas para pacientes com problemas de saúde, com menor expectativa de vida, esses grupos sugerem uma redução menos agressiva dos níveis de açúcar no sangue.

"Parece um pouco contra-intuitivo depois de passar décadas trabalhando duro para controlar o açúcar no sangue e pensar em não fazer isso", disse o autor do estudo, Dr. Richard Grant.

"Mas, como na maioria das coisas na medicina, há uma relação risco-benefício e, na maioria dos anos, há um benefício muito maior do que o risco de tomar insulina. Mas, à medida que a expectativa de vida diminui, um controle rígido do açúcar no sangue fornece menos benefícios do que riscos". Grant disse. Ele é um cientista pesquisador da divisão de pesquisa da Kaiser Permanente do norte da Califórnia, em Oakland.

Grant disse que os pacientes geralmente ficam preocupados se os médicos trazem a idéia de tratar o diabetes de forma menos agressiva. "Não é abandonar os cuidados, talvez esteja dando meio passo para reduzir o risco do tratamento", explicou ele.

Os resultados foram publicados on-line em 23 de setembro em JAMA Internal Medicine.

Outro estudo publicado on-line em 16 de setembro na mesma revista descobriu que os pacientes nem sempre seguem as diretrizes para renunciar ao tratamento. O estudo – liderado pela Dra. Nancy Schoenborn na Faculdade de Medicina da Universidade Johns Hopkins em Baltimore – descobriu que 60% das pessoas pesquisadas não concordavam com as diretrizes e pensavam que quanto mais tempo você vive com diabetes, mais agressivo seu tratamento deve ser. estar.

Blogs que devem ser visitados também:

Dieta Scardale

Dieta para o ácido úrico elevado ou hiperuricemia

Razões para trabalhar com um parceiro

Mousse de Chocolate Keto de 5 Minutos

https://halderramos.com.br/vivendo-uma-vida-saudavel-2/

 Drop A Dress Size Diet

25 Receitas saudáveis ​​que tornam excitante o gosto do peito de frango

Você nunca deve ouvir o seu médico?

10 Dicas para perder rapidamente o peso se você for um Lazybones


Cientistas descobrem nova maneira de a gordura prejudicar suas artérias

Cientistas descobrem nova maneira de a gordura prejudicar suas artérias

Quinta-feira, 19 de setembro de 2019 (HealthDay News) – Os cientistas podem ter encontrado uma maneira de a obesidade danificar diretamente as artérias e contribuir para doenças cardíacas – uma descoberta que, segundo eles, pode levar a novos tratamentos.

Os pesquisadores britânicos descobriram que em pacientes cardíacos obesos, a gordura corporal ao redor das artérias tende a secretar grandes quantidades de uma proteína chamada WNT5A. A proteína, por sua vez, parece ter efeitos "tóxicos" nos vasos sanguíneos.

Os resultados, publicados na edição de 18 de setembro de Medicina Translacional em Ciências, são um passo inicial.

Mas eles sugerem que o WNT5A é um bom alvo para novos medicamentos voltados para o tratamento ou prevenção de doenças cardíacas, de acordo com o principal pesquisador Dr. Charalambos Antoniades.

"Se desenvolvermos um tratamento para 'desligar' a produção de WNT5A a partir de células adiposas ou bloquear seus efeitos na parede (vasos sangüíneos), poderemos 'neutralizar' a obesidade e impedir ataques cardíacos e derrames", afirmou. Antoniades, professor de medicina cardiovascular na Universidade de Oxford.

Muitos estudos mostraram que as pessoas obesas têm um risco maior de desenvolver doenças cardíacas, em comparação às pessoas mais magras. O American College of Cardiology (ACC) diz que isso se deve em parte a razões "indiretas": a obesidade promove condições que podem levar a problemas cardíacos – como diabetes tipo 2, pressão alta e apneia do sono.

As novas descobertas, disse Antoniades, lançam luz sobre como a obesidade danifica diretamente os vasos sanguíneos.

Para o estudo, ele e seus colegas analisaram amostras de sangue e tecidos de cerca de 1.000 pacientes com doenças cardíacas que foram submetidos a cirurgia cardíaca. No geral, eles descobriram que pacientes obesos tinham níveis muito mais altos de WNT5A no sangue.

A proteína foi especificamente liberada em grandes quantidades a partir da gordura ao redor dos vasos sanguíneos, disse Antoniades.

Além disso, pacientes com níveis mais altos de WNT5A tendem a mostrar uma progressão mais rápida do acúmulo de "placa" em suas artérias nos próximos três a cinco anos. Placas são depósitos de gordura, cálcio e outras substâncias que entopem as artérias e podem desencadear um ataque cardíaco ou derrame.

Essas descobertas por si só não apontam o WNT5A como um culpado por causar doenças cardíacas. Mas os pesquisadores encontraram evidências mais diretas no laboratório, de acordo com Antoniades. Acontece que quando as células dos vasos sanguíneos são expostas à proteína, produzem mais "produtos tóxicos" e entram em um estado que promove o acúmulo de placas.

Posts interessantes:

Dietas de desintoxicação | Dietas depurativas

Doença de Crohn: sintomas e dieta personalizada

Outro legado de ataques terroristas: Enxaqueca

Pré-estréia da NFL Playoffs: tudo o que você precisa saber para o fim de semana do Wild Card

https://halderramos.com.br/quais-sao-os-componentes-de-um-kpi-de-medicina/

 Dieta, luz solar e osteoporose

This Mat é o melhor amigo do número um de Toddler Parents

Você nunca deve ouvir o seu médico?

11 Real Luta de um Repetidor de Equipamento!


Idade muitas vezes amortece o amor próprio dos narcisistas, revela estudo

Idade muitas vezes amortece o amor próprio dos narcisistas, revela estudo

QUARTA-FEIRA, 18 de setembro de 2019 (HealthDay News) – O narcisismo não é uma boa aparência em nenhuma idade, mas novas pesquisas sugerem que ele desaparece à medida que as pessoas chegam aos 40 anos.

No entanto, o grau de declínio no narcisismo varia entre os indivíduos e pode estar relacionado à sua carreira e relacionamentos, acrescentaram os pesquisadores.

No geral, as "conclusões devem trazer conforto àqueles que estão preocupados com o fato de os jovens serem problemáticos narcisistas", disse o co-líder do estudo Brent Roberts, professor de psicologia da Universidade de Illinois. "Com o tempo, parece que a maioria das pessoas se afasta de suas tendências narcísicas anteriores".

O narcisismo é um traço de personalidade caracterizado pela crença de que você é mais inteligente, mais bonito, mais bem-sucedido e mais merecedor do que outros.

O estudo incluiu 237 participantes cujos níveis de narcisismo – especificamente vaidade, crença em suas habilidades de liderança e senso de direito – foram avaliados aos 18 anos de idade quando eram calouros na Universidade da Califórnia, Berkeley, e novamente aos 41 anos.

A maioria dos participantes mostrou um declínio no narcisismo com a idade. Apenas 3% tiveram um aumento e alguns tiveram o mesmo nível de narcisismo nas idades de 18 e 41, mostraram os resultados.

Os pesquisadores também descobriram que cada aspecto do narcisismo examinado no estudo teve impactos particulares na vida dos participantes.

Por exemplo, aqueles que tinham níveis mais altos de vaidade aos 18 anos eram mais propensos a ter relacionamentos e casamentos instáveis ​​e mais propensos a se divorciarem na meia-idade. No entanto, relataram melhor saúde aos 41 anos.

Aqueles que se sentiram mais dignos quando jovens relataram mais eventos negativos da vida e tenderam a ter menor bem-estar e satisfação com a vida aos 41 anos.

Os pesquisadores pensaram que o aspecto de liderança do narcisismo aumentaria com a idade, mas descobriram que não era esse o caso.

"Sabemos de pesquisas anteriores que outro componente da personalidade, assertividade, tende a aumentar durante esse período da vida", disse Roberts em um comunicado da universidade.

"Então, pensei que era razoável supor um aumento semelhante na faceta da liderança. Isso significa que a pesquisa passada está errada ou nossa leitura do componente de liderança do narcisismo está errada – pode ser realmente mais negativo do que pensávamos. Temos que descobrir isso em pesquisas futuras ", disse Roberts.

Sites Relacionados:

Shakes para emagrecer: de kiwi e melão e mirtilos com iogurte

https://horseshoecraftandflea.com/o-que-e-a-anemia-e-dieta-para-supera-lo/

Receita: Como fazer salada de limão, macarrão e pistache

A hipnose pode ajudar você a ser levado?

https://halderramos.com.br/12-razoes-para-viver-um-estilo-de-vida-saudavel/

https://ivonechagas.com.br/3-day-thuna-fish-diet-menu-e-plano-de-dieta/

Guia de dieta sem glúten: alimentos sem glúten, benefícios e mais

Você nunca deve ouvir o seu médico?

A razão surpreendente que você sente horrível quando você está doente


Drogas 'off-label' para crianças suscitam preocupações

Drogas 'off-label' para crianças suscitam preocupações

Segunda-feira, 16 de setembro de 2019 (HealthDay News) – Quando uma criança fica doente, os médicos confiam cada vez mais no que é conhecido como uso "off label" de medicamentos, diz um novo estudo.

O uso off-label de um medicamento significa que ele não foi estudado e aprovado especificamente para a condição, faixa etária ou peso da pessoa que está recebendo a receita.

Por exemplo, crianças com asma podem receber anti-histamínicos prescritos (aprovados para alergias, mas não especificamente para asma), porque eles podem ter alergias que desencadeiam sua sibilância, observaram os pesquisadores.

O estudo constatou que os médicos prescreveram um ou mais medicamentos off label para crianças em quase 1 em cada 5 consultas.

"Off-label não significa que uma droga é prejudicial. Muitas vezes há boas evidências por trás do uso de drogas off-label", disse o autor sênior do estudo, Dr. Daniel Horton. Ele é professor assistente de pediatria e epidemiologia na Escola Médica Rutgers Robert Wood Johnson em New Brunswick, NJ.

"Mas às vezes não há boas evidências, por isso é importante que os pais discutam com o médico da criança o que é conhecido e o que não se sabe sobre medicamentos fora do rótulo, para que eles possam tentar garantir que os benefícios de um medicamento superem os riscos". Horton disse.

Os médicos costumam recorrer ao uso de drogas off label porque não existe alternativa, disseram os autores.

"Historicamente, as crianças foram excluídas dos ensaios clínicos de medicamentos. Isso deixou uma grande lacuna no conhecimento. Com o tempo, legislação e políticas para exigir mais pesquisas foram desenvolvidas", disse Horton.

O estudo está sendo publicado na edição de outubro da revista Pediatria, disponível on-line em 16 de setembro.

Dr. Rudolph Valentini, diretor médico do Hospital Infantil de Michigan, em Detroit, concordou que os testes de drogas em crianças podem ser desafiadores.

Ele disse que às vezes os pais não querem que seus filhos sejam envolvidos em pesquisas de drogas. Outra questão, ele observou, é que "algumas doenças são menos comuns em crianças", como pressão alta. Valentini não estava envolvido com o novo estudo.

Horton e seus colegas usaram pesquisas nacionalmente representativas de consultórios médicos, incluindo cerca de 1,74 bilhão de visitas a crianças menores de 18 anos. Durante essas visitas, 18,5% das crianças receberam receita médica para um ou mais medicamentos não identificados.

Sites Relacionados:

Dieta mediterrânica

Dieta, alimentação e suplementação para triatlo Sprint

Dwayne 'The Rock' Johnson recomenda Mark Hamill e Seven Bucks Crew antes de Star Wars: a última versão Jedi

Keto Chocolate & Mint Fudge

https://halderramos.com.br/alimentos-saudaveis-%e2%80%8b%e2%80%8be-de-alta-caloria-para-ganhar-peso/

 Histórias de sucesso em perda de peso – dieta baixa em carboidratos

2-Ingredient Chocolate Chip Banana Ice Cream Bites

5 problemas comuns que podem imitar o TDAH

Jalapeno Popper Quiche Copas


Cientistas usam a ferramenta CRISPR na tentativa de curar o HIV

Cientistas usam a ferramenta CRISPR na tentativa de curar o HIV

SEXTA-FEIRA, 13 de setembro de 2019 – A primeira tentativa de usar a ferramenta de edição de genes CRISPR para curar a infecção pelo HIV não teve êxito, mas a abordagem mostra-se promissora.

Os pesquisadores chineses usaram a ferramenta para fornecer ao paciente células sanguíneas que foram alteradas para resistir ao vírus causador da Aids, o Associated Press relatado.

O estudo foi publicado quarta-feira na Jornal de Medicina da Nova Inglaterra.

É o primeiro relatório publicado sobre a tentativa de usar o CRISPR para tratar uma doença em um adulto, de acordo com o AP.

Embora o CRISPR não tenha curado a infecção pelo HIV do paciente, a ferramenta de edição de genes parece precisa e segura no paciente e parece promissora, disse o Dr. Carl June, especialista em genética da Universidade da Pensilvânia que escreveu um comentário na revista.

"Isso é muito bom para o campo", disse June ao AP.

Notícias WebMD da HealthDay


Direitos autorais © 2013-2018 HealthDay. Todos os direitos reservados.

Textos Relacionados:

Shakes para emagrecer: de kiwi e melão e mirtilos com iogurte

Nutricionista Nutricionista em Sant Cugat do Vallés

Produtos para tornar sua rotina matinal menos estressante

Como construir a salada perfeita

https://halderramos.com.br/diabetes-tipo-2-e-alimentacao-saudavel-tres-vegetais-altamente-proteicos-para-comecar-a-comer-hoje/

Medifast vs Wonderslim Diet – Qual é o melhor e como eles se comparam?

25 Receitas saudáveis ​​que tornam excitante o gosto do peito de frango

Induzir o trabalho: uma maneira de evitar uma cesariana?

https://rosangelaegarcia.com.br/um-psicologo-explica-por-que-os-casamentos-tardios-sao-mais-felizes-do-que-os-primeiros/


HRT pode beneficiar mulheres mais jovens após histerectomia

HRT pode beneficiar mulheres mais jovens após histerectomia

Por Serena Gordon
HealthDay Reporter

Segunda-feira, 9 de setembro de 2019 (HealthDay News) – A terapia com estrogênio pode ajudar as mulheres mais jovens a viver mais tempo depois de remover o útero e os ovários cirurgicamente, de acordo com novos relatórios de pesquisa.

O estudo constatou que, quando mulheres com menos de 60 anos receberam terapia de reposição hormonal (TRH) após a cirurgia, o risco de morrer durante o período de acompanhamento de 18 anos diminuiu em quase um terço em comparação com as mulheres que tomaram placebo.

"Em uma mulher jovem, geralmente é melhor conservar os ovários, porque a remoção precoce dos ovários induz a menopausa cirúrgica precoce e aumenta o risco de doenças cardiovasculares, fraturas e osteoporose. Mas se os ovários forem removidos e a mulher tiver menos de 60 anos, a terapia com estrogênio dá a eles um perfil de risco mais favorável ", disse o principal autor do estudo, Dr. JoAnn Manson. Ela é chefe da divisão de medicina preventiva no Brigham and Women's Hospital em Boston.

Cerca de 425.000 mulheres fazem histerectomia (remoção do útero) todos os anos nos Estados Unidos. Entre um terço e meio também os ovários são removidos. Isso é feito para reduzir o risco de câncer de ovário, de acordo com os pesquisadores.

A remoção dos ovários também é conhecida por reduzir o risco de câncer de mama. Mas quando são removidos em mulheres mais jovens (cerca de 45 a 50), o procedimento está associado a um maior risco de doença cardíaca e morte por qualquer causa, observaram os pesquisadores.

"As mulheres que tiveram seus ovários removidos têm um declínio abrupto nos níveis de estrogênio, mais do que as mulheres com ovários intactos", explicou Manson.

Os pesquisadores tiveram um palpite de que substituir o estrogênio perdido pode reduzir o risco de doenças cardíacas e morte precoce.

Para ver se era esse o caso, eles recrutaram cerca de 10.000 mulheres que tiveram uma histerectomia. Eles tinham entre 50 e 79 anos de idade. Pouco mais de 4.000 também tiveram os dois ovários removidos.

As mulheres foram aleatoriamente designadas para receber estrogênio ou placebo por cerca de sete anos. Sua saúde foi acompanhada por 18 anos.

Mulheres na faixa dos 50 anos que tiveram seus ovários removidos tiveram um risco 32% menor de morrer durante o estudo se usassem estrogênio, mostraram os resultados. As mulheres mais velhas que tiveram seus ovários removidos e tomaram estrogênio não tiveram o mesmo benefício.

Contínuo

As mulheres que ainda tinham seus ovários não pareciam ter nenhum benefício ou dano relacionado ao uso de estrogênio, segundo o estudo.

A Dra. Meera Garcia, chefe da divisão de obstetrícia e ginecologia do Hospital Presbiteriano Hudson Valley de Nova York, em Cortlandt Manor, Nova York, revisou o estudo e congratulou-se com os resultados. "Este estudo fornece um grande apoio e evidência para o que está acontecendo na prática clínica", disse ela.

"Tudo tem benefícios e efeitos colaterais, e com os hormônios, estamos chegando mais ao meio agora", acrescentou Garcia. "Há um momento certo e um lugar certo para a medicação, e quando continuamos o que o corpo tem feito (substituindo o estrogênio em mulheres mais jovens) – isso parece trazer benefícios".

Manson e Garcia disseram que não há idade de corte absoluta para a terapia hormonal.

"A duração da terapia com estrogênio é uma decisão individual. A mulher continua tendo ondas de calor? Qual é o risco de câncer de mama? E o risco de doenças cardiovasculares? Ou o risco de osteoporose? Todos esses fatores entram em jogo ao fazer a decisão ", explicou Manson.

Garcia disse que quando as mulheres decidem que é hora de abandonar a terapia hormonal, é útil diminuir lentamente a dosagem ao longo do tempo.

Os resultados foram publicados em 9 de setembro no Annals of Internal Medicine.

Notícias WebMD da HealthDay

Fontes

FONTES: JoAnn Manson, MD, chefe da divisão de medicina preventiva do Brigham and Women's Hospital e professor de medicina da Harvard Medical School, Boston; Meera Garcia, M.D., chefe de divisão, obstetrícia e ginecologia do Hospital Presbiteriano de Nova York Hudson Valley, Cortlandt Manor, Nova York;Annals of Internal Medicine9 de setembro de 2019



Direitos autorais © 2013-2018 HealthDay. Todos os direitos reservados.

Artigos Relacionados:

Dieta OMG

Opiones e testemunhos de pacientes de Alimmenta

O filme 'Black Widow' de Scarlett Johansson autônomo se move para a frente

O guia do cavalheiro para a etiqueta do ginásio

https://halderramos.com.br/7-medicamentos-que-os-pediatras-nunca-devem-prescrever-mas-ainda-assim/

 Perder peso nas coxas – e ter pernas magras novamente!

Como delegar trabalho (o guia definitivo para líderes de sucesso)

A temporada de gripe deste ano: catástrofe de saúde pública ou par para o curso?

Diabetes Tech on the Horizon – Novos sistemas de entrega de insulina que chegam em 2018