Qual o papel da mídia quando uma vacina COVID-19 for disponibilizada?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Como parte de seu “Você perguntou, nós respondemos” série, o Center for Health Journalism tem sido perguntando aos jornalistas quais perguntas eles têm sobre relatórios no COVID-19. Pergunta desta semana: “Como os esforços da mídia podem ser usados ​​para encorajar as pessoas a se vacinarem, uma vez que a vacina foi desenvolvida?” – Inquisitivo no 90210

O principal médico infeccioso do país disse recentemente aos legisladores que estava “cautelosamente otimista” de que os EUA teriam uma vacina COVID-19 eficaz até o final do ano. Mas as pessoas concordarão em ser vacinadas quando finalmente estiver pronto? E que papel os jornalistas devem desempenhar?

“Não estamos realizando campanhas de saúde pública”, disse Jon Cohen, redator da Science Magazine. “Esse não é o nosso trabalho.”

Mas ele disse que os repórteres ainda desempenham um papel valioso ao informar as pessoas sobre a vacina COVID-19, assim que houver uma.

“Fornecemos às pessoas – se estivermos fazendo nosso trabalho adequadamente – informações precisas, justas e equilibradas e as ajudamos a tomar decisões sem que façamos lobby de uma forma ou de outra”, disse ele. “Também é nosso trabalho destacar imprecisões e destacar desinformação. Esse é o nosso papel. ”

Com décadas de experiência cobrindo imunizações, Cohen espera que muitas pessoas hesitem em se vacinar contra o coronavírus. As pesquisas descobriram que apenas metade dos americanos afirmam que receberiam a vacina COVID-19.

Mas ele disse que há uma diferença entre o ceticismo saudável e ser “anti-vacina”, um movimento que ele diz constituir uma “pequena porcentagem da população”. Dito isso, ele disse que não iria ignorar automaticamente o que qualquer grupo está dizendo.

“Minha rubrica é, basicamente, se está recebendo muita atenção, eu abordo a questão”, disse ele. “Se quatro pessoas estão fazendo um protesto na esquina, é diferente de 40.000 pessoas fazendo um protesto. Quatro pessoas – não estou escrevendo uma história. Quarenta mil – sim, tenho que prestar atenção, mesmo que o protesto seja vil e errado. ”

Isso não significa que escrever sobre vacinas exige relatórios “ele disse, ela disse”, Cohen observou: “Se uma vacina se provar segura e eficaz em um grande ensaio clínico e as pessoas estiverem dizendo: ‘Não tome vacinas porque todas as vacinas são ruins e você não precisa colocar coisas não naturais em seu corpo, ‘não faça o’ ele disse, ela disse. ‘

“Fornecemos às pessoas – se estivermos fazendo nosso trabalho corretamente – informações precisas, justas e equilibradas e as ajudamos a tomar decisões sem que façamos lobby de uma forma ou de outra. Também é nosso trabalho destacar as imprecisões e a desinformação. Esse é o nosso papel. ” – Jon Cohen, Science Magazine

“Você pode apontar como as vacinas aumentaram a expectativa de vida e foram uma grande força para o bem na saúde pública. Nós expulsamos a varíola da população humana. Eliminamos a poliomielite em quase todo o mundo. Matamos doença após doença que contraí quando era criança. Sarampo, caxumba, rubéola, catapora – você não os vê. Difteria, tétano – você não vê essas coisas.

Leia Também  Muitas mulheres americanas ainda estão bebendo na gravidez

“Se alguém diz para não tomar vacinas porque as vacinas são ruins, é como me dizer que água potável é ruim para mim. Isto é errado.”

O Dr. Paul Offit, diretor do Centro de Educação em Vacinas do Hospital Infantil da Filadélfia, recebeu sua cota de rebatidas do movimento antivacinação ao longo dos anos. Mas ele acredita que a cobertura da mídia sobre as imunizações melhorou.

Vinte anos atrás, disse ele, os jornalistas costumavam entrevistá-lo para uma história e depois falar com um antivaxxer como a voz dos pais, quando ele diz que esses grupos estão longe de representar os pais como um todo.

“Sempre pensei (os repórteres) deram o outro lado de ‘As vacinas causam autismo?’ jogo demais ”, disse ele, observando que dezenas de estudos provaram que não. “A ciência não é politicamente correta. Você está certo ou errado. Em nome do equilíbrio, eles sentiram que sempre precisavam ter o outro lado. Isso não é mais verdade. Acho que os jornalistas convencionais são muito melhores nisso. ”

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Offit também distinguiu entre antivaxxers e hesitação geral à vacina.

“Acho que as pessoas deveriam ser céticas em relação às vacinas”, disse ele. “As pessoas deveriam ser céticas em relação a tudo o que colocam em seus corpos. Estou em um comitê consultivo de vacinas do FDA (Food and Drug Administration). Todos os que estão sentados em volta dessa mesa estão céticos. Queremos ver os dados antes de fazer recomendações. ”

A maioria das pessoas, disse ele, apenas “quer ser tranquilizada e pode ser tranquilizada com lógica, dados ou razão”.

Doug Levy, um repórter freelance que liderou a comunicação de dois grandes sistemas médicos, disse que quando trabalhou para o USA Today ele teve que convencer seus editores de que nem todos os artigos científicos que escreveu tinham de incluir “ambos os lados”, no que diz respeito às histórias políticas poderia. Mas ele não acredita que vozes céticas devam ser ignoradas.

Leia Também  Razões para implementar medidas sustentáveis ​​de estilo de vida e paisagismo

“Se toda a ciência aponta para uma direção, o outro lado… pode ser alguém que teve uma metodologia diferente ou não gostou da tecnologia sendo usada ou acha que as implicações não são tão fortes”, disse ele. “Isso é diferente de quem discorda das vacinas em geral.

A maioria das pessoas apenas “quer ser tranquilizada e pode ser tranquilizada com lógica, dados ou razão”. – Dr. Paul Offit, Hospital Infantil da Filadélfia

“Não estou sugerindo que os repórteres tomem partido da ‘pró-vacina’ ou da ‘anti-vacina’. Mas eu acho que se você voltar e olhar como cobrimos as primeiras pesquisas de Andrew Wakefield, por exemplo, eu gostaria de pensar que repórteres diligentes teriam sido capazes de controlar parte disso um pouco mais rápido. ” Wakefield escreveu um artigo de jornal do Lancet em 1998, sugerindo uma ligação entre vacinas e autismo que acabou sendo retratada devido a dados deturpados e falsificados.

Como ex-diretor de comunicações do Programa Nacional de Imunização do CDC, Glen Nowak há muito tempo tenta superar a hesitação do público em relação à vacina. Ele espera que os americanos sejam inicialmente céticos em relação à imunização COVID-19, mas não acha que seja função dos jornalistas influenciá-los de um jeito ou de outro.

“Acredito que haja algum papel, obviamente, para a mídia de notícias fazer atualizações regularmente sobre o que está acontecendo na frente da vacina COVID-19”, disse Nowak, diretor do Centro de Comunicação de Saúde e Risco da Universidade da Geórgia. “Não acho que as agências de saúde pública devam ver os jornalistas necessariamente como parceiros nesse esforço.”

Em vez disso, disse ele, os jornalistas deveriam assumir suas funções como o Quarto Poder para fazer perguntas difíceis sobre a segurança e eficácia de uma vacina potencial.

Leia Também  A alergia a gergelim perigosa afeta muitos americanos

Assim, os repórteres podem começar a aprender agora sobre como funcionam as imunizações, como são desenvolvidas e como as agências reguladoras as aprovam, além de cultivar fontes especializadas no assunto.

“Outra recomendação é ser cético em relação às pessoas que fazem generalizações amplas e abrangentes de todos os lados: as vacinas serão absolutamente seguras ou as vacinas serão absolutamente um problema”, disse Nowak. “É fácil colocar um lado contra o outro. O que é necessário são histórias mais equilibradas e objetivas: como sabemos que estão seguras? Como sabemos que eles são eficazes? Até que ponto podemos estar confiantes sobre a segurança das vacinas? ”



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Post criado 1643

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Posts Relacionados

Comece a digitar sua pesquisa acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione ESC para cancelar.

De volta ao topo